Nachfrage Covid-19 Statistik

Anfrage an:
Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz
Genutztes Gesetz:
Auskunftspflichtgesetz
Status dieser Anfrage:
Warte auf Antwort
Frist:
15. Januar 2021 - in 1 Monat, 1 Woche Wie wird das berechnet?
Zusammenfassung der Anfrage

1) Stimmt es, dass nicht wahrgenommene Tests als positive Testergebnisse in die Statistik einfließen?

2) Wenn ja, auf welcher wissenschaftlichen und juristischen Grundlage wird in dieser Form verfahren?
Man könnte derartige Fälle in einer eigenen statistischen Größe, wie z.B. wieviele Tests nicht wahrgenommen worden sind (und z.B. Quarantäne verordnet wurden) zusammenfassen.

3) Wird bei der Datenverarbeitung und Aufbereitung für die Corona-Kommission sauber unterschieden zwischen Test-Positiv, Test-Nicht Wahrgenommenen, Infizierten und Infektiösen?

4) Wie wird insbesondere bei möglichen Massentests, Screenings, Teststraßen von Symptomlosen etc. sichergestellt, dass gereinigte Datensätze für die Infektiösen vorhanden sind, um wissenschaftlich fundierte Entscheidungen treffen und belegen zu können?

5) Ist bisher eine Bereinigung der Statistik auf Grund von Falsch-Positiver Tests erfolgt bzw. ist so eine Bereinigung demnächst vorgesehen?
Wenn, nein bitte um eine sachlich aufbereitete Begründung als welchen Gründen davon abgesehen wird.

6) Wie müsste dann das Szenario aussehen, dass die Pandemie basierend auf wissenschaftlichen Grundlagen beendet wird, solange es Tests gibt und Menschen, die sich nicht testen lassen wollen?
Bitte um die Nennung der evidenzbasierten Grundlagen und Kennzahlen zur Beendung der Pandemie.

7) Werden sämtliche Covid-19 Tests unabhängig validiert und auf die Fehlerquote überprüft?
Wenn nein, warum nicht?

8) Gibt es eine Übersicht wo in Österreich welche Tests und welche Testprodukte mit zugehörigen Feherquote gibt?

(9) Werden die Proben der (PCR-)Tests aufgehoben?
(10) Werden die Daten der (PCR-)Tests für Forschungszwecke wie z.B. "1+ Million Genom Initiative" verwendet?

(11) Angenommen alle Impfprojekte würde scheitern und es gäbe weder Impfungen noch Medikamente. Ist für so einen Fall ein Szenario wie eine Pandemie beendet werden kann vorgesehen?

Sobald die PCR Tests nicht mehr weiterverwendet werden und es nicht mehr zu laufenden Vermischungen zwischen Testpositiven auf Infizierten passieren wäre es spätestens Zeit zu überprüfen wer infektiös ist (und nicht Test-Positiv).

(12) Warum wird weiterhin hauptsächlich nach Test-Positiven gesucht, anstatt sich auf die Festellung derer die infektiös sind zu fokussieren?


Korrespondenz

  1. Heute – 05.12.2020
  2. Frist: – 15.01.2021
  1. 20. Nov 2020
  2. 01. Dez
  3. 12. Dez
  4. 23. Dez
  5. 15. Jan 2021
Von
Anfragesteller/in
Betreff
Nachfrage Covid-19 Statistik [#2123]
Datum
20. November 2020 01:48
An
Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz
Status
Warte auf Antwort — E-Mail erfolgreich abgeschickt!

Sehr geehrteAntragsteller/in hiermit beantrage ich gem §§ 2, 3 AuskunftspflichtG die Erteilung folgender Auskunft:
1) Stimmt es, dass nicht wahrgenommene Tests als positive Testergebnisse in die Statistik einfließen? 2) Wenn ja, auf welcher wissenschaftlichen und juristischen Grundlage wird in dieser Form verfahren? Man könnte derartige Fälle in einer eigenen statistischen Größe, wie z.B. wieviele Tests nicht wahrgenommen worden sind (und z.B. Quarantäne verordnet wurden) zusammenfassen. 3) Wird bei der Datenverarbeitung und Aufbereitung für die Corona-Kommission sauber unterschieden zwischen Test-Positiv, Test-Nicht Wahrgenommenen, Infizierten und Infektiösen? 4) Wie wird insbesondere bei möglichen Massentests, Screenings, Teststraßen von Symptomlosen etc. sichergestellt, dass gereinigte Datensätze für die Infektiösen vorhanden sind, um wissenschaftlich fundierte Entscheidungen treffen und belegen zu können? 5) Ist bisher eine Bereinigung der Statistik auf Grund von Falsch-Positiver Tests erfolgt bzw. ist so eine Bereinigung demnächst vorgesehen? Wenn, nein bitte um eine sachlich aufbereitete Begründung als welchen Gründen davon abgesehen wird. 6) Wie müsste dann das Szenario aussehen, dass die Pandemie basierend auf wissenschaftlichen Grundlagen beendet wird, solange es Tests gibt und Menschen, die sich nicht testen lassen wollen? Bitte um die Nennung der evidenzbasierten Grundlagen und Kennzahlen zur Beendung der Pandemie. 7) Werden sämtliche Covid-19 Tests unabhängig validiert und auf die Fehlerquote überprüft? Wenn nein, warum nicht? 8) Gibt es eine Übersicht wo in Österreich welche Tests und welche Testprodukte mit zugehörigen Feherquote gibt? (9) Werden die Proben der (PCR-)Tests aufgehoben? (10) Werden die Daten der (PCR-)Tests für Forschungszwecke wie z.B. "1+ Million Genom Initiative" verwendet? (11) Angenommen alle Impfprojekte würde scheitern und es gäbe weder Impfungen noch Medikamente. Ist für so einen Fall ein Szenario wie eine Pandemie beendet werden kann vorgesehen? Sobald die PCR Tests nicht mehr weiterverwendet werden und es nicht mehr zu laufenden Vermischungen zwischen Testpositiven auf Infizierten passieren wäre es spätestens Zeit zu überprüfen wer infektiös ist (und nicht Test-Positiv). (12) Warum wird weiterhin hauptsächlich nach Test-Positiven gesucht, anstatt sich auf die Festellung derer die infektiös sind zu fokussieren?
Für den Fall einer vollständigen oder teilweisen Nichterteilung der Auskunft (zB Verweigerung) beantrage ich die Ausstellung eines Bescheides gem § 4 AuskunftspflichtG. Antragsteller/in Antragsteller/in <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >>
Mit freundlichen Grüßen Anfragesteller/in
  1. 2 Wochen, 1 Tag her20. November 2020 01:48: Anfragesteller/in hat eine Nachricht an Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz gesendet.