Prozessrechte:Rechtsstaatliche Verfahren sind nicht durchgängig gewährleistet (AA 22.2.2024).
Verfassung  und  Gesetze  sehen  das  Recht  auf  ein  faires  und  öffentliches  Verfahren  ohne 
unangemessene Verzögerung vor, Angeklagte gelten als unschuldig. Die Behörden respektieren 
diese Bestimmungen nicht immer und wenden die Unschuldsvermutung selektiv an. Angeklagte 
haben auch das Recht, einen Anwalt ihrer Wahl zu konsultieren, doch in vielen Fällen respektiert 
die Regierung dieses Recht nicht und beschränkt den Zugang zu Anwälten. Dies gilt insbesondere 
für  Personen,  die  der  Komplizenschaft  mit  Separatisten  oder  politischen  Gegnern  verdächtigt 
werden. Wenn Angeklagte ihre Verteidigung nicht selbst bezahlen können, kann das Gericht auf 
Staatskosten einen Anwalt bestellen, doch eine derartige Bestellung verläuft oft mühsam und 
langwierig,  und  die  Qualität  der  Rechtshilfe  ist  mangelhaft  (USDOS  23.4.2024).  In 
Gerichtsverfahren  werden  rechtsstaatliche  Grundsätze  nicht  immer  eingehalten  und  habeas-
corpus-Rechte verletzt. Verhandlungen in Abwesenheit kommen gerade in Strafprozessen mit 
politischem Hintergrund regelmäßig vor. Anhörungen von Betroffenen unterbleiben. Oftmals wird 
lediglich die erste Aussage bei einer Polizeistation/Gendarmerie als mündliche Aussage in das 
Verhandlungsprotokoll  aufgenommen,  Entlastungszeugen  werden  häufig  nicht  vorgeladen  (AA 
22.2.2024). Da das Justizsystem von grassierender Korruption geplagt wird, ist jede Leistung der 
Justiz mit der Zahlung von Bestechungsgeldern verbunden. Die Korruption beraubt Opfer und/oder 
Angeklagte des Grundrechts auf ein faires Verfahren (Nkafu 8.11.2022).
Angeklagte können gegen Urteile beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen, hier kommt es 
mitunter aber zu erheblichen Verzögerungen. Auch Zivilgerichte schränken in politisch sensiblen 
Fällen häufig die Rechte der Angeklagten ein (USDOS 23.4.2024).
Gesetzlich  ist  für  die  Untersuchungshaft  eine  maximale  Dauer  von  18  Monaten  vor  der 
Verhandlung vorgesehen. Viele Häftlinge warten jedoch jahrelang, bis sie vor Gericht erscheinen 
können. Gründe dafür sind eine zu geringe Zahl an Gerichtspersonal, Misswirtschaft bei den 
Fallakten,  Zahlungsunfähigkeit  bei  den  Gerichtsgebühren  und  die  Politisierung  mancher 
Gerichtsverfahren,  bei  denen  es  zu  einer  Lenkung  durch  die  Regierung  kommt  (USDOS 
23.4.2024;  vgl.  AA  22.2.2024).  Zwar  wurde  2007  ein  Recht  auf  Entschädigung  im  Fall 
unangemessen langer Untersuchungshaft eingeführt, dieses hat bisher jedoch keine Anwendung 
gefunden (AA 22.2.2024).
Effizienz: Das korrupte, unterfinanzierte und ineffiziente Justizsystem ist eines der Hauptprobleme 
des Landes. Die gravierenden Schwächen des Rechtssystems betreffen alle Bürger
gleichermaßen. Neben Korruption leidet die Justiz unter mangelhafter Aus- und Fortbildung sowie 
der  Überlastung  der  Richterschaft  und  der  Rechtsanwälte.  Der  Justizapparat  ist  schwerfällig, 
unterbesetzt  und  zeigt  wenig  Einsatzbereitschaft.  Dies  gilt  auch bei  Ermittlungen  zu 
Menschenrechtsverletzungen.  Wenn  etwa  Angehörige  der  Sicherheitskräfte  ihre  Machtposition 
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 16 von 51

zum eigenen Vorteil missbrauchen – z.B. bei Straßenkontrollen, dann beschreiten Bürger kaum
jemals den Rechtsweg, weil sie in das Gerichtswesen zu wenig Vertrauen haben (AA 22.2.2024).
Traditionelles Recht: Die v.a. in ländlichen Gegenden praktizierte Justiz traditioneller Autoritäten 
ist weder verfassungsrechtlich legitimiert, noch unterliegen die daraus folgenden Entscheidungen 
und Handlungen einer staatlichen Kontrolle. Dieses traditionelle Rechtssystem benachteiligt v.a. 
Frauen  und  Kinder.  Könige  (Lamido)  sind  zudem  traditionelle  Gerichtsherren,  die  auch  eine 
körperliche Bestrafung anordnen können (AA 22.2.2024). 
Quellen:
- AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (22.2.2024): Bericht über die asyl- und 
abschiebungsrelevante Lage in Kamerun (Stand: November 2023), 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105298/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-
_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_Kamerun,_22.02.2024.pdf, Zugriff 20.1.2025
- BS - Bertelsmann Stiftung (19.3.2024): BTI 2024 Country Report Cameroon, 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105824/country_report_2024_CMR.pdf, Zugriff 20.1.2025
- CIA - Central Intelligence Agency [USA] (16.1.2025): The World Factbook – Cameroon, 
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/cameroon/, Zugriff 22.1.2025
- Nkafu - Nkafu Policy Institute / Betga Mbofung O. (8.11.2022): Evaluation des défis de la lutte 
contre la corruption au Cameroun, https://nkafu.org/assessing-the-challenges-of-the-fight-
against-corruption-in-cameroon/, Zugriff 5.3.2025
- USDOS - US Department of State [USA] (23.4.2024): 2023 Country Report on Human Rights 
Practices: Cameroon, https://www.ecoi.net/de/dokument/2107637.html, Zugriff 20.1.2025
 5. Sicherheitsbehörden
Neben der Polizei ist auch die den Streitkräften zugeordnete Gendarmerie für die innere Sicherheit 
zuständig (AA 22.2.2024; vgl. CIA 16.1.2025). Die Gendarmerie umfasst schätzungsweise 10.000 
Mann. Auch die Armee, die 40.000-45.000 Mann umfasst (CIA 16.1.2025), wird bei sozialen und 
politischen Unruhen im Inneren eingesetzt. Dies gilt insbesondere für die Eliteeinheit BIR (Brigade 
d’Intervention Rapide) (AA 22.2.2024) mit ihren 10.000-12.000 Mann. Sie unterhält ihre eigene 
Befehls-  und  Kontrollstruktur  und  untersteht  direkt  dem  Generalstabschef  und  dem 
Präsidentenamt. Die Armee wird im Inneren v.a. gegen Boko Haram und ISWAP in der Region 
Extrême-Nord aber auch gegen anglophone Separatisten in den Regionen Nordwest und Südwest 
eingesetzt (CIA 16.1.2025).
Verhaftungen werden von der Gendarmerie und den verschiedenen Untergliederungen der Polizei 
ausgeführt: Allgemeine Polizei (Sécurité publique), Inlandsnachrichtendienste (Renseignements 
Généraux, Surveillance du Territoire), Kriminalpolizei (Police Judiciaire), Grenzpolizei (Police des 
Frontières) sowie die Spezialeinheit GSO (Groupement Spécial d'Opérations). Außerdem ist die 
Militärpolizei  hierzu  berechtigt,  wenn  sie  im  Rahmen  von  Unruhen  eingesetzt  wird.  Der 
Auslandsnachrichtendienst  DGRE,  der  auch  im  Inland  eingesetzt  wird,  nimmt  in  Einzelfällen 
ebenfalls  Verhaftungen  vor.  Insgesamt  sind  die  Sicherheitskräfte  zu  großen  Teilen  schlecht 
ausgebildet, bezahlt und ausgerüstet (AA 22.2.2024). 
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 17 von 51

Das Dorfwächtersystem (Bürgerwehren,groupe de vigilantes) verbreitet sich in den
Konfliktregionen als Mittel der Terrorabwehr z.B. gegenüber Boko Haram in der Region Extrême-
Nord. Bürgerwehren, die keiner staatlichen Kontrolle unterliegen, gibt es seit wenigen Jahren auch 
in den Regionen Nordwest und Südwest. Sie gehören meist einer einheitlichen Ethnie an und 
können Ursache ethnischer Konflikte werden (AA 22.2.2024).
Quellen:
- AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (22.2.2024): Bericht über die asyl- und 
abschiebungsrelevante Lage in Kamerun (Stand: November 2023), 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105298/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-
_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_Kamerun,_22.02.2024.pdf, Zugriff 20.1.2025
- CIA - Central Intelligence Agency [USA] (16.1.2025): The World Factbook – Cameroon, 
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/cameroon/, Zugriff 22.1.2025
 6. Folter und unmenschliche Behandlung
Folter  und  Polizeibrutalität: 1997  wurde  der  Straftatbestand  der  Folter  mit  Todes-  oder 
Gesundheitsfolgen  in  das  Strafgesetzbuch  eingeführt  (Art.  132ff)  (AA  22.2.2024).  Obwohl 
Verfassung  und  Gesetz  derartige  Praktiken  untersagen,  gibt  es  Berichte,  wonach  Folter  und 
unmenschliche Behandlung von Regierungsbeamten angewendet werden (USDOS 23.4.2024; vgl. 
AA  22.2.2024,  SFH  15.12.2024).  Dabei  handelt  es  sich  meist  um  Schikanen  durch 
Gefängniswärter, Polizisten oder Angehörige der Geheimdienste (AA 22.2.2024). Nach anderen 
Angaben wird Folter in Gefängnissen systematisch angewendet (BS 19.3.2024).
Sicherheitskräfte wenden immer wieder unverhältnismäßig Gewalt an (AA 22.2.2024; vgl. SFH 
18.12.2024,  USDOS  23.4.2024).  Auch  Separatisten  misshandeln  Zivilisten  in   Gewahrsam 
(USDOS 23.4.2024). Amnesty wirft Armee und bewaffneten Gruppen in den Konfliktgebieten seit 
Jahren schwere Menschenrechtsverletzungen, Missbrauch und Folter vor, v.a. im Rahmen der 
Durchsuchung von Dörfern auf der Suche nach Separatisten und Waffen (AA 22.2.2024).
Tötungen:  Es  gibt  zahlreiche  Berichte,  wonach  Sicherheitskräfte  willkürliche  und  extralegale 
Tötungen  begangen  haben.  So  kommt  es  etwa  im  Zusammenhang  mit  dem  Konflikt  in  den 
Regionen Nordwest und Südwest zu Tötungen sowohl durch Regierungstruppen als auch durch 
bewaffnete Separatisten, in der Region Extrême-Nord durch Boko Haram und ISWAP. Nicht immer 
ist klar, ob es sich bei von Sicherheitskräften getöteten Personen um Zivilisten oder Separatisten
handelt  (USDOS  23.4.2024).  Jedenfalls  werden  Regierungstruppen  für  Gewalt  verantwortlich 
gemacht – insbesondere in den englischsprachigen Regionen. Dort haben sie laut einer Quelle 
über 100 Dörfer zerstört. Zudem gibt es Vorwürfe hinsichtlich außergerichtlicher Hinrichtungen, 
Folter und Vergewaltigungen (SFH 18.12.2024).
Gleichzeitig gibt es mehrere Berichte über die Tötung von Zivilisten durch bewaffnete Gruppen. 
Unter den Getöteten finden sich Regierungsmitarbeiter und Zivilisten, denen Separatisten die 
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 18 von 51

Unterstützung von Regierungstruppen oder das Nicht-Beachten von Ausgangssperren
vorgeworfen  haben.  Z.B. töteten  bewaffnete  Separatisten  am  10.2.2023  fünf  Arbeiter  der 
Cameroon  Development  Corporation,  weil  sie  während  einer  von  Separatisten  verhängten 
Ausgangssperre gearbeitet haben (USDOS 23.4.2024). 
Entführungen und Verschwindenlassen: Im Zusammenhang mit dem Konflikt in den Regionen 
Nordwest  und  Südwest  kommt  es  zu  Entführungen  –  auch  von  Zivilisten  –  sowohl  durch 
Regierungstruppen als auch durch bewaffnete Separatisten, in der Region Extrême-Nord durch 
Boko Haram und ISWAP. Berichten zufolge entführen bewaffnete Separatisten mitunter Personen, 
weil  diese  zuvor  verhängte  Ausgangssperren  missachtet  haben.  Z.B.  entführten  bewaffnete 
Personen im Mai 2023 in Kedjom Keku in der Region Nordwest 30 Frauen, weil diese die von den 
Separatisten verhängten Ausgangssperren und Steuern verurteilt haben. Im August 2023 wurden
die Leichen von fünf Regierungsbeamten exhumiert, die 2021 von Separatisten entführt worden 
waren. Die Leichen wurden zusammen mit den Überresten von vier weiteren nicht identifizierten 
Opfern  in  einem  Massengrab  außerhalb  von  Ekondo-Titi  in  der  Region  Südwest  entdeckt. 
Separatisten halten Zivilisten als Geiseln, darunter Beamte, politische Führer, Lehrer, Schulkinder 
sowie religiöse und traditionelle Führer. Diesbezüglich gibt es Berichte, dass Entführer ihre Opfer 
körperlich misshandeln (USDOS 23.4.2024). Auch hinsichtlich der Regierungstruppen gibt es laut 
einer Quelle Vorwürfe des Verschwindenlassens (SFH 18.12.2024), eine andere Quelle berichtete, 
dass zumindest für das Jahr 2023 keine diesbezüglichen Berichte vorliegen (USDOS 23.4.2024).
Verantwortung:  Die Regierung unternimmt nur wenige glaubwürdige Schritte, um Täter in den 
eigenen Reihen, denen Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, zu identifizieren und zu
bestrafen. Straflosigkeit bleibt v.a. bei den Streitkräften und der Polizei ein ernstes Problem (HRW 
2024).  Nach  anderen  Angaben  werden  Übergriffe  der  Sicherheitskräfte  zwar  i.d.R.  nicht 
angemessen verfolgt, doch wurden in den letzten Jahren zumindest Untersuchungen durch die 
Regierung durchgeführt und niedrige Ränge vor Gericht gestellt (AA 22.2.2024). Hinsichtlich eines 
mutmaßlich von Sicherheitskräften verübten Massakers in einem Dorf in der Region Nordwest 
wurde ein Prozess gegen drei Personen eingeleitet, dieser ist aber von Unregelmäßigkeiten und 
Verzögerungen gekennzeichnet. Dies lässt Zweifel daran aufkommen, ob es der Regierung damit 
Ernst ist, Sicherheitskräfte bei Verstößen in die Verantwortung zu nehmen (HRW 2024).
Quellen:
- AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (22.2.2024): Bericht über die asyl- und 
abschiebungsrelevante Lage in Kamerun (Stand: November 2023), 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105298/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-
_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_Kamerun,_22.02.2024.pdf, Zugriff 20.1.2025
- BS - Bertelsmann Stiftung (19.3.2024): BTI 2024 Country Report Cameroon, 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105824/country_report_2024_CMR.pdf, Zugriff 20.1.2025
- HRW - Human Rights Watch (2024): Cameroon – Events of 2023, https://www.hrw.org/world-
report/2024/country-chapters/cameroon, Zugriff 20.1.2025
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 19 von 51

- SFH - Schweizerische Flüchtlingshilfe (18.12.2024): Factsheet Kamerun, 
https://www.fluechtlingshilfe.ch/fileadmin/user_upload/Publikationen/Factsheets/
241218_KAM_Factsheet_DE_web.pdf, Zugriff 20.1.2025
- USDOS - US Department of State [USA] (23.4.2024): 2023 Country Report on Human Rights 
Practices: Cameroon, https://www.ecoi.net/de/dokument/2107637.html, Zugriff 20.1.2025
 7. Korruption
Kamerun  findet  sich  am  Index  von  Transparency  International  2023  auf  Rang  140  von  180 
untersuchten Ländern (TI 30.1.2024). Es gibt zahlreiche Berichte über Korruption in der Regierung 
(USDOS 23.4.2024). Korruption ist systemisch, Bestechungsgelder sind in allen Lebensbereichen 
an der Tagesordnung (SFH 18.12.2024). Kein Sektor bleibt verschont: die Armee, der Zoll, die 
Polizei, die Justiz, das staatliche Bildungswesen, das Gesundheitswesen, der öffentliche Verkehr, 
die öffentlichen Märkte, die Medien, Wahlen, der öffentliche Dienst und der Privatsektor. Kurz 
gesagt alle öffentlichen und halbstaatlichen Aktivitäten (Nkafu 8.11.2022).
Das Gesetz sieht für Korruption durch Beamte strafrechtliche Sanktionen vor, die Regierung setzt 
dieses Gesetz jedoch nicht wirksam um, auch wenn es zu Verurteilungen wegen Korruption kommt 
(USDOS  23.4.2024;  vgl.  BS  19.3.2024).  Die  Nationale  Antikorruptionsbehörde  (CONAC),  die 
Nationale Finanzermittlungsbehörde, das für die Oberste Staatsprüfung zuständige Ministerium 
und der Rechnungshof des Obersten Gerichtshofs sind an der Korruptionsbekämpfung beteiligt. 
CONAC  wird  durch  das  Fehlen  eines  Mandats  in  ihren  Aktivitäten  eingeschränkt  (USDOS 
23.4.2024).  2011  wurde  ein  Sonderstrafgericht  eingerichtet,  das  sich  mit  Fällen  staatlicher 
Finanzveruntreuung  befasst.  Viele  sehen  dieses  Gericht  jedoch  als  Möglichkeit  für  das 
herrschende  Regime,  politische  Kritiker  und  Gegner  zu  bestrafen.  Die  Strafverfolgung  erfolgt 
dementsprechend selektiv und ist i.d.R. politisch motiviert (BS 19.3.2024).
Quellen:
- AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (22.2.2024): Bericht über die asyl- und 
abschiebungsrelevante Lage in Kamerun (Stand: November 2023), 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105298/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-
_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_Kamerun,_22.02.2024.pdf, Zugriff 20.1.2025
- Nkafu - Nkafu Policy Institute / Betga Mbofung O. (8.11.2022): Evaluation des défis de la lutte 
contre la corruption au Cameroun, https://nkafu.org/assessing-the-challenges-of-the-fight-
against-corruption-in-cameroon/, Zugriff 5.3.2025
- SFH - Schweizerische Flüchtlingshilfe (18.12.2024): Factsheet Kamerun, 
https://www.fluechtlingshilfe.ch/fileadmin/user_upload/Publikationen/Factsheets/
241218_KAM_Factsheet_DE_web.pdf, Zugriff 20.1.2025
- TI - Transparency International (30.1.2024): Corruption Perceptions Index 2023 - Kamerun, 
https://www.transparency.org/en/cpi/2023/index/cameroon, Zugriff 20.1.2025
- USDOS - US Department of State [USA] (23.4.2024): 2023 Country Report on Human Rights 
Practices: Cameroon, https://www.ecoi.net/de/dokument/2107637.html, Zugriff 20.1.2025
 8. NGOs und Menschenrechtsaktivisten
Während die Zivilgesellschaft beim Übergang zum Mehrparteiensystem zu Beginn der 1990er 
Jahre eine wichtige Rolle gespielt hat, hat sie seither einen Prozess der Fragmentierung und 
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 20 von 51

politischen Demobilisierung durchlaufen (BS 19.3.2024). Es existiert eine Vielzahl von
Menschenrechtsorganisationen,  die  oftmals  finanziell  von  internationalen  Gebern  unterstützt 
werden. Viele Einzelpersonen und Organisationen, die sich die Verteidigung der Menschenrechte 
zum Ziel gesetzt haben, vertreten allerdings Eigen- und Partikularinteressen (AA 22.2.2024). Viele 
der in jüngster Zeit entstandenen zivilgesellschaftlichen Gruppen sind explizit ethnischer Natur 
oder  werden  als  Vehikel  zur  Sicherung  staatlicher  Unterstützung  eingesetzt  (BS  19.3.2024). 
Trotzdem  überwachen  und  untersuchen  nationale  und  internationale  Menschenrechtsgruppen 
Menschenrechtsbedingungen und -fälle und veröffentlichen Ergebnisse. Regierungsvertreter sind 
diesbezüglich  allerdings  nur  selten  kooperativ  oder  reagieren  überhaupt  auf  derartige 
Informationen (USDOS 23.4.2024). 
Das aus dem Jahr 2014 stammende Antiterrorismusgesetz wird gegen Kritiker und Organisationen
der Zivilgesellschaft eingesetzt. Mehrere NGOs sind verboten worden (SFH 18.12.2024). Andere 
treffen  auf  Schwierigkeiten,  wenn  sie  ihre  Zulassungen  erneuern  (USDOS  23.4.2024)  oder 
überhaupt zugelassen werden wollen. Internationale Menschenrechtsbeobachter, z.B. das IKRK 
und Amnesty, konnten zwar in der Vergangenheit weitgehend unabhängig agieren und ermitteln, 
stehen jedoch seit dem Beginn des Konflikts in den Regionen Nordwest und Südwest zunehmend 
unter  Beobachtung.  Ihre  Arbeit  wird  durch  eine  restriktive  Erteilung  von  Visa  sowie  durch 
administrative Hürden erschwert (AA 22.2.2024).
Menschenrechtsaktivisten  tragen  ein  besonderes  Risiko,  sie  werden  bedroht,  es  kommt  aber 
mitunter auch zu Gewalt und Angriffen (SFH 18.12.2024; vgl. AA 22.2.2024). Mitunter werden 
lokale Menschenrechts-NGOs behindert, ihre Mitglieder schikaniert. Die Behörden unternehmen
keine Schritte, um solche Vorfälle zu untersuchen oder zu verhindern (USDOS 23.4.2024). 
Quellen:
- AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (22.2.2024): Bericht über die asyl- und 
abschiebungsrelevante Lage in Kamerun (Stand: November 2023), 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105298/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-
_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_Kamerun,_22.02.2024.pdf, Zugriff 20.1.2025
- BS - Bertelsmann Stiftung (19.3.2024): BTI 2024 Country Report Cameroon, 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105824/country_report_2024_CMR.pdf, Zugriff 20.1.2025
- SFH - Schweizerische Flüchtlingshilfe (18.12.2024): Factsheet Kamerun, 
https://www.fluechtlingshilfe.ch/fileadmin/user_upload/Publikationen/Factsheets/
241218_KAM_Factsheet_DE_web.pdf, Zugriff 20.1.2025
- USDOS - US Department of State [USA] (23.4.2024): 2023 Country Report on Human Rights 
Practices: Cameroon, https://www.ecoi.net/de/dokument/2107637.html, Zugriff 20.1.2025
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 21 von 51

9. Wehrdienst und Rekrutierungen, Rehabilitation von Rebellen
Es gibt keine Wehrpflicht (AA 22.2.2024; vgl. CIA 16.1.2025). Das Alter für einen freiwilligen
Militärdienst  beträgt  18-24  Jahre  (CIA 16.1.2025).  Der  Militärdienst  ist  angesichts  der  hohen 
Jugendarbeitslosigkeit ein beliebter Beruf. Die Ausbildungsdauer ist sehr kurz, bevor die neuen 
Rekruten in den aktiven Einsatz geschickt werden (AA 22.2.2024).
Sowohl in den Regionen Südwest und Nordwest als auch in der Region Extrême-Nord führt die 
Regierung ein sogenanntes DDR-Programm (Entwaffnung, Demobilisierung, Wiedereingliederung) 
für ehemalige Kämpfer bewaffneter Gruppen. Die Regierung bietet dort teilweise Berufsausbildung 
an,  hat  aber  bislang  keine  formelle  Wiedereingliederung  eingeleitet.  Manche  ehemalige 
Kombattanten im Rehabilitationszentrum Meri befinden sich seit mehr als fünf Jahren dort. Um die 
steigende Zahl ehemaliger Kämpfer unterzubringen hat die Regierung in Extreme-Nord mit dem 
Bau einer neuen derartigen Einrichtung begonnen (USDOS 12.12.2024).
Quellen:
- AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (22.2.2024): Bericht über die asyl- und 
abschiebungsrelevante Lage in Kamerun (Stand: November 2023), 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105298/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-
_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_Kamerun,_22.02.2024.pdf, Zugriff 20.1.2025
- CIA - Central Intelligence Agency [USA] (16.1.2025): The World Factbook – Cameroon, 
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/cameroon/, Zugriff 22.1.2025
- USDOS - US Department of State [USA] (12.12.2024): Country Report on Terrorism 2023 - 
Chapter 1 – Cameroon, https://www.ecoi.net/de/dokument/2118945.html, Zugriff 20.1.2025
 10. Allgemeine Menschenrechtslage
[siehe dazu auch Kapitel 6/Folter und unmenschliche Behandlung]
Staatliche  Repressionen  aufgrund  von  Nationalität,  Religion  oder  Zugehörigkeit  zu  einer 
bestimmten sozialen Gruppe oder Ethnie sind nicht bekannt. Diskriminierung aufgrund von Rasse, 
Sprache, Geschlecht oder sozialem Status ist durch die Verfassung verboten. Die freie sexuelle 
Orientierung ist allerdings nicht in der Verfassung verankert (AA 22.2.2024).
Obwohl  Verfassung  und  Gesetz  derartige  Handlungen  untersagen,  gibt  es  Berichte,  wonach 
Polizisten, Gendarmen und Soldaten Bürger schikanieren, Durchsuchungen ohne Haftbefehl
durchführen und Regierungskritiker willkürlich festnehmen und über längere Zeiträume inhaftieren 
–  ohne  Anklage  oder  Gerichtsverfahren  (USDOS  23.4.2024).  Laut  einer  Quelle  sind  das 
willkürliche Verhaften und Festhalten über einen längeren Zeitraum generell üblich (BS 19.3.2024).
Seitens der Sicherheitskräfte kommt es u.a. aufgrund von schlechter Ausbildung, Bezahlung und 
Ausrüstung  zu  willkürlicher  und  unverhältnismäßiger  Gewaltanwendung.  Eine  systematische 
Gewaltanwendung  gegen  bestimmte  gesellschaftliche  Gruppen  ist  nicht  feststellbar  (AA 
22.2.2024).  Hinsichtlich  Verhafteten,  die  beschuldigt  werden,  Separatisten  aus  den  Regionen 
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 22 von 51

Südwest und Nordwest zu sein oder diese zu unterstützen, kommt es mitunter zuincommunicado-
Haft (USDOS 23.4.2024).
Im Gegensatz zum Jahr 2022 gab es 2023 keine Berichte, dass die Behörden Familienmitglieder 
für Straftaten bestraft haben, die angeblich von ihren Verwandten begangen worden sind (USDOS 
23.4.2024).
Übergriffe der Sicherheitskräfte werden i.d.R. nicht angemessen verfolgt. In den letzten Jahren 
werden jedoch zumindest Untersuchungen durch die Regierung durchgeführt und niedrigrangige 
Beteiligte vor Gericht gestellt (AA 22.2.2024).
Das mangelnde Vertrauen der Bevölkerung in das Justizwesen führt zu einer Ausbreitung von 
Selbst-  und  Lynchjustiz.  Dies  reicht  von  körperlicher  Züchtigung  von  angeblich  als  Dieben 
ertappten Personen durch umstehende Passanten bis zu Tötungen (AA 22.2.2024).
Konfliktgebiete:  Bewaffnete  Separatisten,  Boko  Haram,  der  sog.  IS,  kriminelle  Banden  und 
andere Täter begehen erhebliche Menschenrechtsverletzungen. Zu den Vorfällen in Extrême-Nord, 
Südwest und Nordwest zählen Hinterhalte, willkürliche Tötungen, gezielte Morde, Enthauptungen, 
Entführungen, Brandstiftung, Überfälle und Plünderungen (USDOS 12.12.2024; vgl. AI 24.4.2024). 
Aber  auch  die  Armee  ist  –  manchmal  in  Kollaboration  mit  lokalen  Milizen  –  für  extra-legale 
Tötungen  und  Morde  verantwortlich.  Zudem  werden  politische  Gegner  und  Anglophone  in 
Nordwest und Südwest mitunter willkürlich verhaftet (AI 24.4.2024). In beiden Regionen tragen 
manche Zivilisten ein Risiko, von Rebellen als Kollaborateure wahrgenommen zu werden. Dies 
kann Lehrer, Studenten, Führungskräfte aus Politik und Kirchen, aber auch Gesundheits- und 
humanitäres Personal betreffen (SFH 18.12.2024).
Sowohl Boko Haram als auch Bürgerwehren und Separatisten rekrutieren Kinder und setzen diese 
u.a. in Kampfrollen oder zur Informationsbeschaffung ein (USDOS 23.4.2024).
Ombudsmann: Die  staatliche  Cameroon  Human  Rights  Commission  (CHRC)  wurde  2019 
gegründet, um die Menschenrechte zu fördern und zu schützen und Folter in Haftanstalten zu 
verhindern. Diese Kommission ist nominell unabhängig, wird aber von der Regierung finanziert. 
Die CHRC koordiniert ihre Aktivitäten mit NGOs und bietet Behörden Schulungen zum Thema 
Menschenrechte  an.  Zudem  betreibt  sie  eine  Hotline,  über  die  anonyme  Berichte  über 
Menschenrechtsverletzungen,  darunter  auch  Fälle  von  Folter,  eingereicht  werden  können. 
Allerdings  hat  die  CHRC  keine  Befugnis,  Gerichtsverfahren  einzuleiten  oder  Täter  bei 
Menschenrechtsvergehen auf andere Weise zur Rechenschaft zu ziehen (USDOS 23.4.2024).
Quellen:
- AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (22.2.2024): Bericht über die asyl- und 
abschiebungsrelevante Lage in Kamerun (Stand: November 2023), 
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 23 von 51

https://www.ecoi.net/en/file/local/2105298/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-
_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_Kamerun,_22.02.2024.pdf, Zugriff 20.1.2025
- AI - Amnesty International (24.4.2024): The State of the World's Human Rights; Cameroon 
2023, https://www.ecoi.net/de/dokument/2107853.html, Zugriff 20.1.2025
- BS - Bertelsmann Stiftung (19.3.2024): BTI 2024 Country Report Cameroon, 
https://www.ecoi.net/en/file/local/2105824/country_report_2024_CMR.pdf, Zugriff 20.1.2025
- SFH - Schweizerische Flüchtlingshilfe (18.12.2024): Factsheet Kamerun, 
https://www.fluechtlingshilfe.ch/fileadmin/user_upload/Publikationen/Factsheets/
241218_KAM_Factsheet_DE_web.pdf, Zugriff 20.1.2025v
- USDOS - US Department of State [USA] (12.12.2024): Country Report on Terrorism 2023 - 
Chapter 1 – Cameroon, https://www.ecoi.net/de/dokument/2118945.html, Zugriff 20.1.2025
- USDOS - US Department of State [USA] (23.4.2024): 2023 Country Report on Human Rights 
Practices: Cameroon, https://www.ecoi.net/de/dokument/2107637.html, Zugriff 20.1.2025
 11. Meinungs- und Pressefreiheit
Meinungsfreiheit ist gesetzlich vorgesehen – auch für Vertreter der Presse und anderer Medien. 
Die Regierung schränkt dieses Recht aber häufig explizit oder implizit ein. Mitunter wird von 
Regierungsseite  verhindert,  dass  Einzelpersonen  oder  Organisationen  die  Möglichkeit  haben, 
Kritik  zu  üben  oder  Ansichten  zu  äußern,  die  im  Widerspruch  zur  Regierungspolitik  stehen. 
Mitunter  sind  Personen,  welche  die  Regierung  privat  oder  öffentlich  kritisieren,  Repressalien 
ausgesetzt (USDOS 23.4.2024). Im Vorfeld der anstehenden Präsidentschaftswahl kommt es zu 
weiteren Einschränkungen der Meinungsfreiheit. Kritische Aktivisten, die auf sog. Sozialen Medien 
einen demokratischen Wandel fordern, werden mitunter verhaftet oder verschleppt und gefoltert 
(SFH 18.12.2024). In den Regionen Nordwest und Südwest schränken Separatistengruppen die 
Meinungsfreiheit ein bzw. untersagen Pressearbeit ausdrücklich (USDOS 23.4.2024). 
Auf dem World Press Freedom Index von Reporter ohne Grenzen rangiert Kamerun auf Platz 130 
von 180 bewerteten Ländern (RSF 1.10.2024). 
Medienlandschaft:  Die  kamerunische  Medienlandschaft  ist  vielfältig  (AA 22.2.2024;  vgl.  BS 
19.3.2024), es gibt über 500 Medien (BS 19.3.2024). Der staatliche Rundfunk und die über 44 
lokalen privaten Radiosender (AA 22.2.2024) – nach anderen Angaben sind es etwa 70 (CIA 
16.1.2025)  –  sind  vorherrschend  für  die  öffentliche  Meinungsbildung.  Zeitungen  haben  einen 
geringeren Einfluss. Fernsehkonsum ist zumeist auf die großen Städte begrenzt, ebenso die
Nutzung von Online-Angeboten und sog. Sozialen Medien (AA 22.2.2024). Nach Angaben einer 
Quelle kontrolliert die Regierung die Rundfunkmedien streng. Der staatliche Sender Cameroon 
Radio Television (CRTV), der sowohl im Fernsehen als auch im Radio sendet, war bis August 2007 
der einzige offiziell anerkannte und voll lizenzierte Sender. Danach hat die Regierung Lizenzen an 
zwei private Fernseh- und einen privaten Radiosender vergeben. Daneben werden heute dutzende 
private, nicht lizenzierte Radiosender unter Duldung der Regierung betrieben. Das bedeutet, dass 
diese Sender jederzeit geschlossen werden könnten (CIA 16.1.2025). 
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 24 von 51

Medien und Journalisten:Regierungskritische und oppositionelle Meinungen werden
veröffentlicht,  jedoch  sind  Journalisten,  die  in  ihren  Beiträgen  die  Macht  und  Position  des 
Staatspräsidenten angreifen, Repressalien und sogar strafrechtlicher Verfolgung ausgesetzt. Für 
die  Mediendarstellung  des  Präsidenten  gelten  Vorschriften,  die  vermeiden  sollen,  dass  der 
Präsident als schwach oder gesundheitlich beeinträchtigt gezeigt wird (AA 22.2.2024). Zudem wird 
das Antiterrorismusgesetz aus dem Jahr 2014 u.a. auch gegen Journalisten eingesetzt (SFH 
18.12.2024;  vgl.  USDOS  23.4.2024),  z.B.  bei  kritischer  Berichterstattung  zum  Vorgehen  der 
Sicherheitskräfte  in  den  Konfliktregionen  (AA  22.2.2024).  Private  Medien  werden  oft 
eingeschüchtert  (BS  19.3.2024).  Der  nationale  Kommunikationsrat,  dessen  Mitglieder  vom 
Staatspräsidenten ernannt werden, spricht gegen einzelne Journalisten oder Medien bzw. Verleger 
Suspendierungen oder Berufsverbote aus (AA 22.2.2024; vgl. USDOS 23.4.2024) – aufgrund 
öffentlicher  Beschwerden  und  wegen  Inhalten,  die  als  im  Widerspruch  zur  Regierungspolitik 
stehend erachtet werden (USDOS 23.4.2024). Laut Angaben einer Quelle ist ein systematisches 
Vorgehen des Staates gegen die Pressefreiheit nicht festzustellen (AA 22.2.2024).
Journalisten werden vereinzelt in ihrer Arbeit behindert. Einschüchterungsversuche sind zwar oft 
schwer zuzuordnen, werden aber von Betroffenen häufig im Umfeld der Regierungspartei RDPC 
oder im Präsidialamt verortet (AA 22.2.2024). Sicherheitskräfte setzen Journalisten mitunter in 
Haft, schüchtern sie ein (USDOS 23.4.2024; vgl. SFH 18.12.2024) oder greifen sie physisch an (AI 
24.4.2024; vgl. USDOS 23.4.2024) – bis hin zur Tötung und v.a. in Zusammenhang mit kritischer 
Berichterstattung über die anglophonen Gebiete (SFH 18.12.2024). Mehrere Journalisten wurden 
unter ungeklärten Umständen getötet (HRW 2024; vgl. SFH 18.12.2024).
Mehrere Journalisten befanden sich 2023 wegen Terrorismusvorwürfen in Haft. Einer von ihnen 
hatte über den Konflikt in den Regionen Nordwest und Südwest berichtet und wurde wegen 
Terrorismus bzw. „Komplizenschaft mit einer bewaffneten Bande“ angeklagt, mehr als zwei Jahre 
in Untersuchungshaft gehalten und schließlich vor ein Militärgericht gestellt (USDOS 23.4.2024). 
Auch im Jahr 2024 kam es zu teils sehr hohen Haftstrafen für Journalisten. Einer von ihnen wurde 
nach vier Jahren Untersuchungshaft im September von einem Militärgericht zu einer Strafe von 20 
Jahren verurteilt – ebenfalls wegen „Sezession und Komplizenschaft mit bewaffneten Banden“. Ein 
anderer wurde schon im August zu 20 Jahren verurteilt – wegen der „Veruntreuung öffentlicher 
Gelder“. Dieser Journalist hatte sich sieben Jahre in Untersuchungshaft befunden. Ein weiterer 
Journalist verstarb unter ungeklärten Umständen in Haft (RSF 1.10.2024). 
Täter kommen ungestraft davon, der Staat untersucht Angriffe auf Journalisten nicht. Folglich 
praktizieren viele Journalisten Selbstzensur und verzichten auf Themen, die als regierungskritisch 
wahrgenommen werden können (USDOS 23.4.2024).
Quellen:
.BFA Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Seite 25 von 51