Bzg. ergeht die Anfrage ob das Milizsystem ein Kontrollmechanismus innerhalb des Staatlichen und justiziellen Systems und/vorallem/oder als Werkzeug agiert, um die Unabhängigkeit eines Staates ansich subtil zu beeinflussen? Sehen Sie Verbindungen, die darauf hindeuten könnten, dass das Milizsystem bewusst beibehalten wurde, um auf symbolischer Ebene die „Einbindung“ aller staatlichen Gewalten in das Verteidigungssystem zu betonen? Gibt es in der Literatur oder Praxis Hinweise darauf, dass das Milizsystem als Katalysator für Loyalität dient, der spezifische Institutionen einbindet? In einem breiteren philosophischen Sinne trägt das Milizsystem zur Identität des Rechtsstaats bei, da es die Bürger sowohl in die Sicherheit als auch in die Verantwortung für das Gemeinwesen stellt. Gilt das Milizsystem als Integrationssymbol des Staatsvolks, das jenseits von Bürokratie und Militärhoheit auf freiwilliger Verbundenheit basiert und die Bindung an die Werte des Rechtsstaats fördert? Ist das Milizsystem ein Ausdruck von Bürgerpflicht und kollektiver Verantwortung und was unterscheidet es letzten Endes vom "normalen Bürger"? Ist das Milizsystem ein Ausdruck kollektiver "Verantwortung" im Rechtsstaat? Inwiefern unterscheidet sich die Rolle eines Milizangehörigen im Milizsystem von der eines „normalen“ Bürgers, der keinen militärischen Pflichten unterliegt?