Sehr geehrte<< Anrede >> hiermit beantrage ich gem §§ 2, 3 AuskunftspflichtG die Erteilung folgender Auskunft:

Sehr geehrter Herr Riener! Vielen Dank für Ihre Anfrage! Zu allererst wollen wir uns für die verzögerte Beantwortung Ihres wichtigen Anliegens entschuldigen. Die erhöhte Anzahl an Anschreiben aufgrund der gegenwärtigen Pandemie erlaubt uns eine Rückmeldung erst jetzt. Laut aktueller Anwendungsempfehlung des Nationalen Impfgremiums gilt: Für einen vollständigen Impfschutz soll eine Impfserie mit dem Impfstoff beendet werden, mit dem sie begonnen wurde. Die Verwendung unterschiedlicher Impfstoffe bei Dosis 1 und 2 ist weder vorgesehen noch empfohlen und wäre eine off-label-Anwendung mit unsicherer Konsequenz, sowohl was Schutz als auch mögliche Nebenwirkungen betrifft. Wenn ein heterologes Impfschema angewandt wird, wird den verantwortlichen Ärztinnen und Ärzten empfohlen, die diesbezügliche Aufklärung inkl. dem ausdrücklichen Wunsch der zu impfenden Person explizit zu dokumentieren. Derzeit liegen zum Einsatz unterschiedlicher Impfstoffe im Rahmen der Erstimmunisierung kaum Daten vor, diesbezügliche Ergebnisse werden demnächst erwartet. Wichtig ist, dass im Falle von Vaxzevria von AstraZeneca Impfreaktionen nach der 2. Impfung milder sind und weniger häufig beobachtet werden/zu erwarten sind, als nach der 1. Dosis. Jede zugelassene COVID-19-Impfung ist grundsätzlich wirksam und jedenfalls gut geeignet zur Verhinderung von schweren Verläufen und Todesfällen. In der Diskussion um „Prozentzahlen des Schutzes“ sollte bedacht werden: Es gibt keine Impfung, die einen 100%igen Schutz bewirkt. Es kann auch im Fall der AstraZeneca Impfung angenommen werden, dass Personen, die ausnahmsweise trotz Impfung an COVID-19 erkranken, auch in diesen Fällen einen milderen Krankheitsverlauf durchmachen und Komplikationen sowie Todesfälle vermieden werden können. Jeder Impfstoff wird intensiv geprüft, bevor er auf den Markt gebracht wurde. Dafür gibt es klare gesetzliche und wissenschaftliche Vorgaben. Nur wenn sich eine positive Nutzen-Risiko-Relation zeigt, erhält der Impfstoff eine Marktzulassung. Auch nach der Marktzulassung erfolgt eine ständige Kontrolle zum Erfassen von möglichen Nebenwirkungen und zur Überprüfung der Wirkung sowie eine laufende weitere Bewertung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses. Bezüglich der Wirksamkeit unterschiedlicher Impfstoffe, so ist zu vermerken, dass in unterschiedlichen Studien unterschiedliche Zielvorgaben evaluiert werden. Auf Basis des derzeit vorhandenen Datenmaterials – wo Impfstoffe in unterschiedlichen Studienprotokollen und unabhängig voneinander betrachtet werden - ist eine Reihung von Impfstoffen gegeneinander schlicht nicht zielführend. Es handelt sich bei den kommunizierten Zahlen um statistische Größen auf Basis von Stichproben, Studien mit unterschiedlichen Endpunkten, Fallzahlen und Zielen. Aus statistischer Sicht kann man mit den vorliegenden Daten keinen direkten Vergleich zwischen den Impfstoffen durchführen. Analog zu ebendieser Unterscheidung im vorhandenen Studienmaterial muss zwischen der Wirksamkeit in Bezug auf die Vermeidung von Erkrankungen mit milden Verläufen oder aber die Verhinderung von schweren Verläufen mit Todesfällen differenziert werden. Mit freundlichen Grüßen