Wem nützt die Klimakrise?

Verwendetes Gesetz: Auskunftspflichtgesetz

Am 9. November 2020 hat Herr Walter M. Hopferwieser ein Dokument mit dem Titel „Wem nützt die Klimakrise? - Schadet uns Kohlenstoffdioxid?“ veröffentlicht (http://www.yumpu.com/de/document/view/6…). Dieses ist weit über 10000 Mal aufgerufen worden und müsste dementsprechend in den adressierten Fachkreisen ausreichend bekannt sein.

Darin wird ein mit 100000 € dotierter Preis ausgeschrieben (Seite 28), falls jemand einen schlüssigen Beweis vorlegen kann, in dem gezeigt wird, dass der von Menschen durch Verbrennung sogenannter fossiler Energieträger verursachte CO2-Ausstoß eine Klimaerwärmung bewirkt, die uns Menschen und unsere Erde nachhaltig schädigt. (siehe Anhang der Folgenachricht)

1. Ist dieses Dokument bekannt?
2. Wie kann es sein, dass in fast vier Jahren niemand einen Beweis vorgelegt und diesen Preis beansprucht hat?
3. Warum verknüpfen Sie CO2 mit Temperatur, obwohl dies (noch) nicht schlüssig bewiesen worden ist?

Ergebnis der Anfrage

Wie es zu befürchten war: Keine klare Antworten. Außer bei Frage 3 betreffend CO2. Da kommt der "wissenschaftliche Konsens" (eine Widerspruch in der echten Wissenschaft) zur Sprache. Der ist einfach zu erreichen indem man alle Wissenschaftler mit anderen Ergebnissen diskreditiert und diffamiert, also niederschreit. Ich gratuliere.

Antwort verspätet

Warte auf Antwort
  • Datum
    12. August 2024
  • Frist
    7. Oktober 2024
  • 0 Follower:innen
Anfragesteller/in
Sehr geehrteAntragsteller/in hiermit beantrage ich gem §§ 2, 3 AuskunftspflichtG die Erteilung folgender Auskunft…
An Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie Details
Von
Anfragesteller/in
Betreff
Wem nützt die Klimakrise? [#3182]
Datum
12. August 2024 11:01
An
Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr geehrteAntragsteller/in hiermit beantrage ich gem §§ 2, 3 AuskunftspflichtG die Erteilung folgender Auskunft:
Am 9. November 2020 hat Herr Walter M. Hopferwieser ein Dokument mit dem Titel „Wem nützt die Klimakrise? - Schadet uns Kohlenstoffdioxid?“ veröffentlicht (http://www.yumpu.com/de/document/view/62822451/schadet-uns-kohlenstoffdioxid). Dieses ist weit über 10000 Mal aufgerufen worden und müsste dementsprechend in den adressierten Fachkreisen ausreichend bekannt sein. Darin wird ein mit 100000 € dotierter Preis ausgeschrieben (Seite 28), falls jemand einen schlüssigen Beweis vorlegen kann, in dem gezeigt wird, dass der von Menschen durch Verbrennung sogenannter fossiler Energieträger verursachte CO2-Ausstoß eine Klimaerwärmung bewirkt, die uns Menschen und unsere Erde nachhaltig schädigt. (siehe Anhang der Folgenachricht) 1. Ist dieses Dokument bekannt? 2. Wie kann es sein, dass in fast vier Jahren niemand einen Beweis vorgelegt und diesen Preis beansprucht hat? 3. Warum verknüpfen Sie CO2 mit Temperatur, obwohl dies (noch) nicht schlüssig bewiesen worden ist?
Für den Fall einer vollständigen oder teilweisen Nichterteilung der Auskunft (zB Verweigerung) beantrage ich die Ausstellung eines Bescheides gem § 4 AuskunftspflichtG. Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 3182 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.at/a/3182/ Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>
Mit freundlichen Grüßen Anfragesteller/in
Anfragesteller/in
Wie versprochen, die Auslobung des Preises. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: …
An Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie Details
Von
Anfragesteller/in
Betreff
Anhang: Wem nützt die Klimakrise? [#3182]
Datum
12. August 2024 11:02
An
Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Wie versprochen, die Auslobung des Preises. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - wem-nuetzt-die-klimakrise-seite-28.pdf Anfragenr: 3182 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.at/a/3182/ Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>
Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie
Bitte beachten Sie das Schreiben im Anhang. Es wird darauf hingewiesen, dass in eine Veröffentlichung der in gege…
Von
Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie
Betreff
GZ. 2024-0.599.388; Anfrage nach dem Auskunftspflichtgesetz: Wem nützt die Klimakrise?
Datum
17. September 2024 15:37
Status
Anfrage abgeschlossen
Bitte beachten Sie das Schreiben im Anhang. Es wird darauf hingewiesen, dass in eine Veröffentlichung der in gegenständlicher Erledigung enthaltenen personenbezogenen Daten nicht eingewilligt und dementsprechend Widerspruch gemäß Art. 21 DSGVO eingelegt wird. Mit freundlichen Grüßen
Anfragesteller/in
Guten Tag! Vielen Dank für die Antworten, die jedoch weniger Antworten als persönliche Diffamierungen und Beleidi…
An Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie Details
Von
Anfragesteller/in
Betreff
AW: GZ. 2024-0.599.388; Anfrage nach dem Auskunftspflichtgesetz: Wem nützt die Klimakrise? [#3182]
Datum
21. September 2024 09:31
An
Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
72,8 KB
Guten Tag! Vielen Dank für die Antworten, die jedoch weniger Antworten als persönliche Diffamierungen und Beleidigungen beinhalten, denn: * Den (ingenieurs)wissenschaftlichen Witz nicht zu verstehen, sollte kein Grund sein die beteiligten Personen zu diffamieren. Beispiel: Eine Hypothese nicht widerlegen zu können und mit Experimenten zu bestätigen bedeutet defilitiv nicht "An anderer Stelle verlangt er die Erbringung eines Beweises durch die Vorlage von schlüssigen und widerspruchsfreien Hypothesen." * Das gebetsähnliche Wiederholen der Aussage "Der Zusammenhang zwischen der Konzentration von CO2 in der Atmosphäre und der globalen Temperaturerhöhung ist seit vielen Jahren wissenschaftlicher Konsens." ist kein Beweis. Es gibt sogar einige Hinweise, dass diese Aussage nicht richtig ist (als Beispiel siehe Anhang). Und diesen Nichtbeweis mit "wissenschaftlich und politisch global anerkannt" ist eine Beleidigung für echte Wissenschaftler, die wissenschaftlich korrekt einen Konsens ausschießlich mit einem Beweis erreichen. Zusammengefasst: Es gibt keinen Beweis. Es gibt aber einen sehr starken Glauben daran. Interessanterweise wächst dieser Glaube mit dem persönlichen Nutzen dieser Behauptungen. Abschließend: Es gibt schlüssige Hinweise darauf, dass wir in den nächsten (ungefähr) zehn Jahren eine (leichte) Abkühlung erleben werden. Was wird passieren, wenn das angeblich Unmögliche eintritt? Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - co2-temp.png Anfragenr: 3182 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.at/a/3182/ Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>