Auf Mastodon teilen

Guten Tag, meine Anfrage "Konzepte zur Infrastruktur zur geplanten WH Arena" vom 14.04.2026 (#4706) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 3 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen, Antragsteller/in Antragsteller/in

Guten Tag, bitte um eine verständliche Antwort auf die hier gestellte Frage und kein hin und her kopieren einer generischen Antwort die eigentlich für keine meiner Fragen wirklich Sinn macht. Sie könnten außerdem das Informationsfreiheitsgesetz lesen bevor Sie mir antworten, das wäre hilfreich. Danke! Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 4706 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.at/a/4706/ Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Guten Tag, Ich deute Ihr nicht-antworten als ein festhalten an Ihren 4 Punkten, die meiner Ansicht nach in keinster Weise stimmen, hier die Erläuterungen: * Schutz laufender Vertragsverhandlungs- und Planungsprozesse Es geht hier darum, dass Sie nur die bisherigen Überlegungen zu Infrastruktur offen legen. Das ist als Teil eines Projekts dieser Dimension öffentliches Interesse, und Transparenz gefährdet hier keinerlei Verhandlungen oder Planungsprozesse, alle involvierten haben diese Informationen ja bereits. Es geht hier nur darum, diese Informationen die von öffentlichem Interesse sind, mir als Teil der Öffentlichkeit, wie es vom IFG gesetzlich vorgeschrieben ist, mitzuteilen. * Wahrung von Geschäfts und Betriebsgeheimnissen Das würde zutreffen um Sie vor unlauterem Wettbewerb (§§ 26a ff UWG) zu schützen. Da die Ausschreibung, und damit der Wettbewerb, aber vorbei ist, trifft das nicht zu. Es gibt keinen Wettbewerb mehr, deswegen gibt es auch kein Betriebsgeheimnis. * Schutz der Verhandlungspositionen der Projektgesellschaft und ihrer Vertragspartner Auch hier, ist niemand schutzbedürftiges involviert, wie in Punkt 1 auch. Das einzige was hier versucht wird zu schützen ist die Öffentlichkeit vor einem berechtigten Interesse an Transparenz zu einem Millionenprojekt das nicht weiter im Stillen gemacht werden darf, da es stark so wirkt als würde das wirklich schlecht geplant sein. * vertragliche Verschwiegenheitspflichten Würde das zutreffen könnte jede der Stadt zugehörige Wirtschaftseinheit in jedem Ihrer Verträge sich zu Verschwiegenheit verpflichten. Das würde das gesamte Transparenzgesetz aushebeln und einfach nur abstrus. Natürlich können Sie sich in jedem Vertrag zur Verschwiegenheit verpflichten, aber das ist nicht gültig. Sie sind im weiteren Sinn eine Wirtschaftseinheit in städtischer Hand und nur weil jemand die sehr sehr schlechte Idee hatte sich selbst knebeln zu wollen heißt das nicht, dass diese Person das hätte dürfen bzw das noch nach aufheben des Amtsgeheimnises gültig ist. Sie sind gesetzlich verpflichtet diese Informationen heraus zu geben, Ihre Argumente das nicht zu tun machen leider keinen Sinn, deswegen erinner ich Sie, mir diese Informationen herauszugeben: Alle Konzepte und Pläne um den zwangsweise massiv steigenden Personenverkehr von bis zu 20.000 Menschen annähernd gleichzeit zu bewältigen ohne die öffentliche Sicherheit und Ordnung zu gefährden. Insbesondere Pläne der Vereinbarkeit mit der Rot Kreuz Wien Zentrale unmittelbar neben dem Areal wo die Wien Holding Arena geplant ist zu bauen bitte ich herauszugeben, da dort soweit ich weiß über 50 Krankentransport- und Rettungstransportwägen sehr häufig los fahren für zeitnah zu erledigende Krankentransporte und Rettungseinsätze wie Geburten oder Verletzungen. Sie brauchen nun schon annähernd 8 Wochen um zu antworten und hätten eigentlich eine gesetzliche Frist von 4 Wochen gehabt. Was Sie hier betreiben mutet leider an wie Hobby Jus, bitte nehmen Sie Ihre gesetzliche Pflicht im Dienst für die Stadt ernst. Mit freundlichen Grüßen, Antragsteller/in Antragsteller/in