Die „Bundesstelle für Sektenfragen“ hat Berichte veröffentlicht, deren Inhalte sich weit weg von der bewiesenen Realität bewegen. Denn hier werden tatsächlich wahnsinnige Theorien auf die vernünftig denkenden Menschen projiziert. Ich beziehe mich hier hauptsächlich auf „Ende der Maßnahmen – Ende des Protests?“, dessen Inhalt mittlerweile schon von vielen vertrauenswürdigen Organisationen widerlegt, zerlegt und zerrissen worden ist. Der erste Satz in des Berichts beginnt mit „Im Zuge der COVID-19-Pandemie sind Verschwörungstheorien ..“. Dies wirft die erste Frage auf. Denn die Pandemie begründet sich ausschließlich darauf, dass sie von der WHO ausgerufen worden ist. * Ist die WHO eine vertrauenswürdige Organisation? * Wie kann es sein, dass die WHO noch immer Masken empfiehlt, obwohl der Nutzen dieser längst widerlegt worden ist? * Nachdem ein Blick auf die Sterbefallzahlen in Österreich zum Zeitpunkt des WHO-Ausrufens (März 2020) der Pandemie sowie auch in den Folgemonaten keine Auffälligkeiten zeigen (ist aus den Daten der Statistik Austria ersichtlich), muss dann nicht der Begriff der „Pandemie“ in Frage gestellt werden? * Oder gibt es andere, schlüssige und unwiderlegbare Beweise, für diese Pandemie? Spannend ist der „Begriff“ der „Corona-Maßnahmen-Gegnerinnen und -Gegner-Szene (CMG-Szene)“, welche mit Verschwörungstheorien, Falschinformationen, Rechtsextremismus (Warum fehlt der Linksextremismus?) und Esoterik diskreditiert werden soll. Ist der „Bundesstelle für Sektenfragen“ etwa nicht bekannt, dass * Masken (FFP2-, Stoff-, Chirurgen-), * die (fälschlicherweise) als Impfstoff bezeichneten Substanzen keinen Effekt auf die Ausbreitung des (ursprünglich angeblich so gefährlichen) Virus haben und * Lockdowns mehr Schaden bewirken als Nutzen bringen? * Wie kann es sein, dass die mittlerweile als nutzlos bewiesene Maßnahmen hier noch immer als richtig verteidigt werden? * Wie kann es sein, dass jene Menschen, die zuvor aufgrund ihrer Aussagen (Zweifel an den Maßnahmen) diffamiert worden sind, jetzt weiter diffamiert werden, obwohl so gut wie alle diese Zweifel bestätigt und bewiesen worden sind? Abschließend: * Wie kann es sein, dass ein solch lächerliche Berichte in die Öffentlichkeit gelangt? * Wie kann es sein, dass derartige Unfähigkeit mit Steuergeldern (weil vom Bundeskanzleramt) finanziert wird? * Wie kann es sein, dass mit einem solch lächerlichen Bericht in öffentlich rechtlichen Medien Stimmung gemacht wird? (Zum Beispiel mit dem 75s langen Clip „Sekten-Experten prüfen Verschwörungstheorien auf Telegram - ZIB 700 vom 23.04.2024“) * Sollte dieser Bericht nicht eher ein abschreckendes Beispiel für Staatsversagen sein? * Wie kann es sein, dass bekannte und bewiesene Entwicklungen als Verschwörungstheorie bezeichnet werden? Stellt das Buch „Covid 19 - The Great Reset“ von Klaus Schwab und Thierry Malleret (WEF) nicht den unwiderlegbaren Beweis für „Die „Great Reset“-Verschwörungstheorie behauptet, dass ..“ dar? Oder ist dieses Buch bzw. dessen Inhalt nicht bekannt? * Wie kann es sein, dass dieser „Bericht“ auf Quellen basiert, die kein vernünftiger Mensch als vertrauenswürdig betrachten kann (z.B. DÖW, ADL, Correctiv, Belltower News, Standard und weitere)? * Müsste man die „Bundesstelle für Sektenfragen“ in diesem Zusammenhang nicht selbst als Sekte bezeichnen, da wesentliche Punkte dafür erfüllt werden, * die auch selbst die wahnwitzigsten Verschwörungstheorien verbreitet, vor allem indem sie eine Demokratiegefährdung erdichtet und die tatsächlichen Gefahren tunlichst verschweigt?